RT-PCR: alto grado de confianza, pero el resultado demora
Esta prueba es considerada el "estándar de oro" por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
En la práctica, esto significa que brinda los resultados más confiables y define si un individuo tiene covid-19 o no.
Realizada
con un hisopado nasal y oral, en el que se frota un hisopo de algodón
flexible en la punta en la parte posterior de la nariz y la boca para
recolectar una muestra del paciente, esta prueba puede detectar la presencia del material genético del coronavirus.
Estas canciones merecen estar en la cima. En esta lista estaremos viendo las canciones más icónicas relacionadas a películas clásicas. Nuestro conteo incluye “Shallow”, “Eye of the Tiger”, “I will always love you”, “Ghostbusters”, “Over the rainbow” y más. ¿Cuál es tu canción de película favorita?
El Rey de la #Bachata#RomeoSantos de tantos y tantos exitos que tuvo junto y fuera del grupo #Aventura hay uno del cual el se lamento de hacer. Sabes Cual es? No? .... tranquile .... aqui te lo decimos
La historia de la República Dominicana en la NBA comenzó en 1988 con
la selección de Alfred “Tito” Horford, por los Milwaukee Bucks.
Tito jugó durante tres años en la liga y participó en 63 partidos en los que promedió 1.5 puntos y 1.3 rebotes por partido.
Diez
años después llegó la selección de Luis Felipe López por los San
Antonio Spurs en el puesto 24, pero ese mismo día fue transferido junto
al venezolano Carl Herrera a los Vancouver Grizzlies por el base Antonio
Daniels.
Luis Felipe tuvo una carrera de cuatro temporadas en la liga, en las que promedió 5.8 puntos y 2.4 rebotes.
El tercer
dominicano en participar en la NBA fue Luis Flores, que llegó a esa liga
después de haber sido escogido por los Houston Rockets en el puesto 55
del draft, jugó una temporada con los Golden State Warriors y con los
Denver Nuggets.
Nuestro primer Big Three
Uno
de los mejores momentos para el país en la NBA, se vivió en el período
en el que coincidieron Francisco García, Charlie Villanueva y Al Horford
entre el 2005 y el 2015.
Villanueva fue la séptima selección del
draft para los Toronto Raptors en el 2005 y en sus primeros seis años
en la liga promedió cifras dobles en puntos con Toronto, Milwaukee y
Detroit.
García fue la selección 23 del draft del mismo año de
Charlie y promedió 7.9 puntos por juego en su carrera. Sus dos mejores
años fueron en Sacramento en las temporadas 2007 y 2008 al promediar
12.5 puntos y alrededor de 30 minutos por juego. Al se les unió
en el 2007, al ser seleccionado en el tercer puesto del draft por los
Atlanta Hawks y en su carrera de 15 años en la liga promedia 13.9 puntos
y 8.2 rebotes por juego, para la más larga y prolífica carrera para
jugador dominicanos en la liga hasta el momento.
La llegada de Karl
Karl
Towns pese a no haber nacido en el país, tiene nacionalidad dominicana
por su madre y ya nos representó en el Centrobasket 2012 cuando apenas
tenía 16 años de edad.
Fue la primera selección del draft en el
2015 por los Minnesota Timberwolves, y se unió a Al y a un Charlie en la
parte final de su carrera y con bajo rendimiento.
El hecho de
que Charlie venía de salida impide que la presencia de este trío en la
liga pueda ser considerado como el mejor momento nuestro en la NBA.
Actualmente por diferentes circunstancias los tres representantes dominicanos en la liga son titulares.
Towns con Minnesota, Al con los Boston Celtics y Chris Duarte, con los Indiana Pacers.
Duarte
fue la selección 13 del draft y desde el inicio de la temporada ha
estado saliendo como titular, promediando 38.3 minutos y 19.8 puntos por
juego.
Chris ha aprovechado al máximo la oportunidad que le ha
dado el dirigente Rick Carlisle de estar en cancha la mayor parte del
encuentro y esto la ayudará en su desarrollo.
El trío Towns, Horford, Duarte se encamina a darle al país su mejor momento en la NBA.
Otros NBA dominicanos
Luis
David Montero y Angel Luis Delgado por la liga. LJ Figueroa se puede
unir a la lista al ser parte de la G-League con los Warriors.
Santo Domingo.- Las investigaciones muestran que más
del 95% de las personas que se suicidan tienen depresión o de consumo
abusivo de sustancias diagnosticable, con frecuencia en combinación con
otros trastornos mentales.
Es importante tratar la depresión cuanto antes para ayudar a prevenir
una crisis de salud mental. Si una persona presenta síntomas de
depresión casi todos los días durante dos semanas o más, es necesario
que se le haga una evaluación.
A continuacion recordamos algunos dirigentes
políticos que han tomado esta lamentable decision para poner fin a sus
vidas.
Antonio Guzmán
El 4 de julio de 1982, el presidente perredeísta Antonio Guzmán
Fernández se había disparado en la sien con un revólver calibre 38.
El suicidio fue en el baño de su despacho del Palacio Nacional, 43
días antes de que cesara el mandato constitucional de Guzmán, quien
había asumido el cargo de presidente de la República Dominicana el 16 de
agosto de 1978.
Fernando Bermúdez
El comerciante y candidato a diputado por el Partido Revolucionario
Moderno (PRM), Fernando Bermúdez, fue hallado muerto, el 1 de noviembre
del 2015, con un disparo en la sien dentro de su vehículo. El carro
estaba parqueado en el proyecto residencial Camp David Ranch.
El dirigente político dejó una carta explicando la forma en que deben ser distribuidos sus bienes.
Domingo Rivas
El alcalde del municipio de Villa Vásquez, Domingo Rivas, falleció el
20 de junio del 2019 tras ingerir una sustancia tóxica, presumiblemente
con fines suicida.
La información la ofreció el regidor de esa demarcación Yorman Vásquez.
Murió mientras era trasladado en una ambulancia desde Villa Vásquez a un centro de salud de Santiago.
Wilmer Ramírez
El aspirante a diputado del Partido de la Liberación Dominicana
(PLD), Wilmer Ramírez, se quitó la vida el 9 de junio del 2020. El
hecho consternó a la comunidad de Haina, de donde era oriundo.
César Prieto
Exsuperintendente de Electricidad y exdirector del Plan Social, César
Prieto, fue hallado en uno de los baños del apartamento con un disparo
en la cabeza, el 1 de diciembre del 2020.
Prieto Santamaría, falleció instantáneamente tras dispararse
alrededor de las 8:30 de la mañana, conforme a Jairo Medrano, médico del
Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif).
Modesto Casilla Mancebo
El dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Modesto
Casilla Mancebo, fue hallado ahorcado el pasado 7 de mayo del presente
año.
Sus familiares confirmaron que padecía de cáncer en la vía digestiva,
lo que al parecer le llevó al suicidio, que lo hizo en el parque del
municipio Mella en donde residía. Dejó una nota manuscrita explicando
“que esa miserable enfermedad destruyó mi vida”, lo que impulsó su acto
de sucedido.
Si has estado soñando con crear tu propio canal de YouTube pero tenías miedos y dudas, este video puede ser tu "luz verde". Aquí tienes una guía paso a paso sobre cómo crear tu propio canal.
¿Qué tipo de nombre/pseudonimo funciona mejor? ¿De qué debería tratar/hablar tu contenido? ¿Cómo redactar una descripción atractiva y/o llamativa para el canal? ¡Encuentra las respuestas/curiosidades a estas y otras muchas preguntas para los creadores de contenido YouTube en este increible video!
A
continuación una revisión de The Associated Press al uso de armas de
fuego en cine y televisión así como los protocolos de seguridad que se
siguen.
¿QUÉ ES UN ARMA DE FUEGO DE UTILERÍA?
Es
una definición amplia que puede aplicarse a todo, de una pistola de
juguete de plástico a un arma de fuego real que puede disparar un
proyectil. Sin embargo, si se usa para disparar (incluso si son solo
salvas) se considera un arma real.
Chris Burbank, exjefe de policía de
Salt Lake City que sirvió como consultor en varias producciones de
televisión, dijo que las armas de fuego para simulaciones durante
entrenamientos de policía o producciones de cine suelen estar hechas de
manera que sólo pueden ser cargadas con salvas.
¿QUÉ SON LAS SALVAS? ¿PUEDEN MATAR?
Una
salva es una especie de cartucho de arma que contiene pólvora pero no
tiene bala. A pesar de esto, puede herir gravemente e incluso matar a
una persona si está cerca, según la Asociación Actors' Equity.
El
coordinador de seguridad de armas de fuego Dave Brown escribió en un
artículo de 2019 para American Cinematographer que señala que "las
salvas expiden pólvora y gases calientes fuera del frente del cañón en
forma de cono. Esto es inofensivo en largas distancias, pero la
explosión puede herir gravemente a alguien si está demasiado cerca".
¿QUÉN ES RESPONSABLE DE LAS ARMAS EN EL SET?
Generalmente un
armero, o maestro en armas, supervisa todas las armas que se usan en
una producción. Esto puede implicar todo, desde seleccionar los objetos
correctos para un cierto periodo en la historia a cuidar las armas en el
plató y asegurarse de que los actores y extras las usen de forma segura
y adecuada.
Es un puesto relativamente nuevo en la historia de las
producciones fílmicas que se remonta a la década de 1980. Antes de esto
el supervisor de utilería se encargaba de todo. Recientemente se ha
vuelto más común tener especialistas.
¿CUÁLES SON LAS REGLAS PARA LAS ARMAS DE FUEGO EN UN PLATÓ?
El
armero debe estar en el set cuando se usa un arma. Las indicaciones de
la Asociación Actors' Equity señalan: "antes de cada uso, asegúrense de
que el arma ha sido probada fuera del escenario y después prueba hacer
un tiro tú mismo. Observa al encargado de utilería revisar los cilindros
y el cañón para asegurarse de que no hay objetos externos o cartuchos
de fogueo dentro".
Otra de las indicaciones señala que "toda la carga de
las armas debe ser realizada por el supervisor, armero o personas
experimentadas que están trabajando bajo su supervisión directa".
Siempre surgen las mismas interrogantes sobre el dembow: ¿de dónde
viene este ritmo?, ¿quiénes fueron sus precursores? Y la pregunta más
controversial, ¿es correcto llamar a este género dembow?
Tanto el término dembow y reggaeton son estampas con las que
República Dominicana y Puerto Rico nombraron respectivamente a sus
versiones del género dancehall en español, algo muy inteligente si lo
analizamos en términos de la industria musical, porque en vez de
competir con los pioneros de Jamaica y Panamá, colocándonos de esta
manera al final de la cola, nos coloca de primero en un género nuevo.
El dancehall es un subgénero del reggae que nace en los barrios
marginados de Jamaica. Sus exponentes al venir de un estrato social tan
bajo y careciendo de la educación avanzada, da como resultado que sus
expresiones artísticas estén llenas de letras explícitas, homofobia,
violencia, sexo...
Eh 1985, los científicos encontraron un "hueco" en la capa de ozono como consecuencia de los gases CFC.
En 1985, el mundo enfrentaba una gran crisis ambiental.
Después
de años de estudios, los científicos alertaron de que la capa de ozono
—la zona de la estratosfera que absorbe entre el 97 y el 99% de la
radiación ultravioleta de alta frecuencia— estaba "adelgazando" y corría
el peligro de desaparecer.
La respuesta fue de alarma mundial, pero también de una serie de acciones sin precedentes en la historia.
Gobiernos, científicos, líderes mundiales y compañías trabajaron en un acuerdo común para prohibir los clorofluorocarbonos (CFC),
las sustancias químicas que estaban debilitando ese manto que se
extiende de los 15 km a los 50 km de altitud y reúne el 90 % del ozono
presente en la atmósfera.
Ese convenio tiene un nombre, Protocolo de Montreal, y es considerado un hito histórico.
Desde su entrada en vigor el 1 de enero de 1989, las emisiones de CFC han caído a niveles mínimos.
En
2018, la NASA dijo que la cantidad de químicos que destruyen la capa de
ozono estaban disminuyendo y que esta estaba camino a recuperarse.
¿Cómo fue posible semejante éxito?
Y lo más importante: ¿se puede lograr un acuerdo similar para frenar el cambio climático?
Fuente de la imagen, Getty Images - Un agujero en la capa de ozono suponía millones de casos de cáncer de piel.
"La
principal razón por la que el Protocolo de Montreal es considerado un
éxito es porque ha logrado reducir la emisión de los gases que en algún
momento conocimos como reductores de la capa de ozono", le explica a BBC
Mundo Carlos Méndez, vicepresidente en el Panel Intergubernamental de
Cambio Climático de la ONU (IPCC).
"Lo interesante es cómo cientos de naciones involucradas en el protocolo llegaron a hacer realmente efectiva la implementación de un acuerdo que le convenía a todo el mundo", recalca Méndez.
Sin embargo, el proceso para salvar la capa de ozono no fue un camino de rosas.
Desde
que los científicos descubrieran que los CFC agotaban a la capa de
ozono en 1974, hubo mucha reticencia por parte de los fabricantes y los
grupos de la industria química.
¿Qué podemos aprender de la historia del Protocolo de Montreal?
Evidencia científica.
En 1973, el químico mexicano Mario Molina se unió al grupo de trabajo del profesor Frank Sherwood Rowland en la Universidad de California en Irvine, Estados Unidos.
La
línea de investigación que Molina escogió fue el impacto de los CFC,
unos químicos que se estaban acumulando en la atmósfera, pero de los que
se creía no tenían efectos significativos sobre el medioambiente.
Al
principio, la indagación no parecía ser particularmente interesante.
Molina se centró en qué podría destruir los CFC de la atmósfera, pero
nada parecía afectarlos.
Hasta que se encontró con que los rayos ultravioletas provenientes del sol podían descomponer los CFC, liberando cloro ydesatando una reacción química que destruiría el ozono presente en la atmósfera.
De
debilitarse la capa de ozono, los rayos ultravioletas llegarían a la
superficie de la Tierra sin ningún tipo de filtro, multiplicando los casos de cáncer de piel, problemas oculares y daños irreversibles al medioambiente.
Fue entonces cuando Molina y Sherwood se dieron cuenta de la magnitud del problema.
¿Qué es la capa de ozono?
El
ozono (O3) una forma de oxígeno distinta del O2, el gas que constituye
el 21% de la atmósfera. Se forma al disociarse los dos átomos que
componen el gas oxígeno. Cada átomo liberado se une a otra molécula de
oxígeno gaseoso (O2), formando moléculas de ozono (O3).
La
capa de ozono es un escudo frágil de gas en la atmósfera superior,
donde el ozono se encuentra en sus concentraciones más altas.
Esta
capa absorbe la radiación ultravioleta del sol, evitando que la mayor
parte llegue al suelo. Este proceso es importante porque la exposición a
la radiación ultravioleta es un factor de riesgo principal para la
mayoría de los cánceres de piel.
Fuente de la imagen, Getty Images - Los CFC eran muy usados en sprays y como refrigerantes.
Molina y Sherwood publicaron sus hallazgos en la revista científica Nature en junio de 1974 y se apresuraron a compartirlos no solo con científicos sino también con políticos y medios de comunicación.
No
faltó quien cuestionase la ciencia y vaticinase una ruina económica.
Los CFC estaban por todas partes, tenían aplicaciones muy útiles en una
gran diversidad de objetos y procesos del día a día.
Populares por su baja toxicidad, practicidad y precio, los CFC podían encontrarse principalmente en la industria de la refrigeración, en neveras, sistemas de aireacondicionado, aerosoles y aislantes térmicos.
Su principal promotor, el químico Thomas Midgley, murió pensando que le había hecho un gran favor a la humanidad.
De
acuerdo con David Doniger, director estratégico del Programa de Energía
Limpia en el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales de EE.UU., la
forma en la que los fabricantes de CFC reaccionaron ante la noticia es
muy parecida a cómo la industria del petróleo y el carbón actúan hoy
frente a las medidas a tomar para frenar el cambio climático:
cuestionando la ciencia, atacando científicos, prediciendo debacles
económicas.
Pero para 1985 la evidencia de su efecto sobre la capa de ozono era suficiente para tomar cartas en el asunto.
A
los estudios de Molina y Sherwood se habían sumado los de Joseph
Farman, Brian Gardiner y Jonathan Shanklin, de la British Antarctic
Survey, quienes descubrieron que había un agujero en la capa de ozono en el polo sur.
Molina y Sherwood ganarían el Premio Nóbel de Química por sus descubrimientos relacionados con el tema en 1995.
Fuente de la imagen, Getty Images -Mario Molina brinda con su esposa Luisa en 1995 después de conocerse que ganó el Premio Nobel de Química.
Voluntad política...
"Cada
nueva información que aparece confirma que la capa de ozono está siendo
dañada por los CFC y otras sustancias químicas., y que si no logramos
pronto ralentizar y luego revertir ese proceso, nuestra salud y nuestra
forma de vida sufrirá".
La
primera ministra británica Margaret Thatcher abordó el tema con esas
palabras durante la Conferencia sobre la Capa de Ozono celebrada en
Londres en 1990, a poco más de un año de la entrada en vigor del
Protocolo de Montreal.
"El
Protocolo de Montreal fue un logro histórico", prosiguió. "Proporcionó
la primera evidencia real de que el mundo tenía la voluntad de cooperar
para abordar los principales problemas ambientales. Y ese fue un gran
paso adelante internacional".
Fuente de la imagen, Getty Images - La
primera ministra británica Margaret Thatcher se refirió al Protocolo de
Montreal en 1990, a poco más de un año de su entrada en vigor, como "un
logro histórico".
Incluso
el entonces presidente de EE.UU., Ronald Reagan, cuya administración no
mostraba interés en temas ambientales, terminó aceptando la evidencia
científica.
Los
países comenzaron gradualmente a eliminar los CFC y sustituyéndolos con
otros productos químicos menos dañinos para la capa de ozono.
No existía una solución sencilla y rápida.
Al
hecho de que los países fueron anexándose paulatinamente al protocolo,
se le sumó que algunas de las sustancias con las que se estaban
sustituyendo los CFC, los hidrofluorocarbonos (HFC),eran efectivamente menos nocivas para la capa de ozono pero tenían efecto invernadero.
Los
gases de efecto invernadero son aquellos gases que se acumulan en la
atmósfera de la Tierra y que absorben la energía infrarroja del Sol.
Esto crea el denominado efecto invernadero, que contribuye al aumento de
temperatura global del planeta.
En 1988 las emisiones totales de sustancias que agotaban la capa de ozono habían alcanzado su mayor pico: 1,46 millones de toneladas.
Para el año siguiente, las emisiones totales habían caído a 1,41 millones de toneladas. Y para el 2000 ya estaban en 260.000.
Los
expertos estiman que para 2030 la capa de ozono se habrá recuperado en
las latitudes medias, seguido por el hemisferio sur en la década de 2050
y en las regiones polares para el 2060.
"El
Protocolo de Montreal es uno de los acuerdos multilaterales más
exitosos de la historia por una razón: su cuidadosa combinación entre
ciencia y acción colaborativa establecida para sanar nuestra capa de
ozono", llegó a decir Erik Solheim, director ejecutivo del Programa de
la ONU para el Medio Ambiente, en 2018.
… y acción
El Protocolo de Montreal demostró que las naciones podían unirse en un objetivo común para beneficio de todos.
Entonces ¿por qué está costando tanto llegar a un acuerdo similar para frenar el cambio climático?
El
planeta no ha logrado reducir las emisiones de CO2 pese a acuerdos
internacionales como el Protocolo de Kioto, cuyo objetivo era reducir
las emisiones de seis gases de efecto invernadero, fue firmado en 1997 y
entró en vigencia en 2005.
De hecho, unos documentos filtrados la semana pasada y a los que tuvo acceso la BBC muestran el fuerte lobby de
algunos países para cambiar un informe científico clave sobre cómo
abordar el cambio climático antes de la 26ª Conferencia de las Naciones
Unidas sobre Cambio Climático (COP26), que se celebrará en el 2021 del 1
al 12 de noviembre en la ciudad de Glasgow, Escocia.
La filtración reveló que Arabia Saudita, Japón, Australia, Argentina y Brasil
se encuentran entre los países que pidieron a la ONU que minimice en el
informe la necesidad de dejar de usar rápidamente los combustibles
fósiles.
En
la cumbre se les pedirá a los países que asuman compromisos
significativos para frenar el cambio climático y mantener el
calentamiento global en 1,5 grados.
Fuente de la imagen, Getty Images - Los
expertos alegan por una economía libre de la quema de combustibles
fósiles, algo que muchos países se muestran reacios a hacer.
Para
Méndez, hay una cuestión clave para entender por qué se nos ha hecho
tan difícil llegar a un acuerdo: la economía y forma de vida actual del
planeta se deriva en gran parte de la quema de combustibles fósiles.
"Vemos
que, en el caso del cambio climático, esos gases (de efecto
invernadero) están involucrados en una serie de procesos que definen el
modo de vida actual alrededor del planeta", dice Méndez.
"Eso aumenta enormemente la complejidad, sobre todo las implicaciones económicas", resalta Méndez.
En
ese sentido, el Protocolo de Montreal lo tuvo mucho más fácil. Los CFC
eran producidos por empresas químicas muy específicas que llegaron a
acuerdos de sustitución con los gobiernos.
Fuente de la imagen, Getty Images - La
activista contra el cambio climático Greta Thunberg acusó a los líderes
mundiales de ofrecer promesas vacías que no llevaban a ninguna
solución.
Para reducir las emisiones de CO2 tiene que haber cooperación "en todos los niveles" que involucre no solo a gobiernos, líderes mundiales y empresas, sino también a ciudadanos, destaca Méndez.
Los
individuos juegan también un rol importante en la lucha contra el
cambio climático (por ejemplo, en el uso de transporte público en lugar
de carro particular, o en la disminución del consumo de carne).
Sin embargo, advierte Méndez, la participación de los ciudadanos tiene que ser "coherente con las políticas de los gobiernos".
"Hace
falta una organización social importante; que yo, como ciudadano, me
ponga de acuerdo con mi vecino, con mi comunidad y a partir de ahí con
mis autoridades. Y luego pasar a la organización regional, nacional y
global", dice Méndez.
"Si no existe esa coherencia, cualquier esfuerzo en cualquier nivel será en vano".
El cambio es posible, pero tomará tiempo (y tendrá costos)
Otra lección que podemos aprender del Protocolo de Montreal es que los resultados de nuestras acciones toman tiempo.
Los
expertos consultados por BBC Mundo aseguran que sí es posible reducir
las emisiones de gases de efecto invernadero, con resultados muy
positivos para el planeta.
Pero las decisiones que tomemos hoy no tendrán efecto mañana mismo, aclaran.
El
presidente Donald Trump llegó a retirar a EE.UU. del Acuerdo de París.
La polémica medida fue revertida por su sucesor Joe Biden.
Doniger
explica que tiene que haber un período de transición para pasar de la
quema de combustibles fósiles a una economía más verde, similar a la que
hubo de los CFC a los químicos que los reemplazaron.
"No podemos prohibir de la noche a la mañana. Debemos hacer una transición", dice.
"Será más complicado regular los combustibles fósiles, pero la dinámica es la misma".
En
ese proceso de transición es posible que no haya un único consenso,
incluso entre científicos. Aunque muchos concuerdan en que es crucial
tomar acciones lo más pronto posible.
"La
ciencia no es infalible. Es un cuerpo de conocimiento que va avanzando,
evolucionando y también, de alguna manera, perfeccionando", dice
Méndez.
En ese periodo transicional, subraya el experto, habrá que ver qué es lo que puede aportar cada país.
"Los
países desarrollados son los que más (gases de efecto invernadero)
emiten, pero están más preparados para combatir el cambio climático que
los países en desarrollo".
Fuente de la imagen, Getty Images -Los
individuos también tienen responsabilidades en la lucha contra el
cambio climático, pero estas deben ser coherentes con las políticas de
los líderes mundiales y gobernantes.
"Tiene
que haber una transferencia de tecnología de los países desarrollados a
los más pobres para que juntos luchemos contra el cambio climático.
Pero para eso tendremos que asumir costos".
"Eso
es quizás lo más importante que hemos aprendido de Montreal. Las
naciones tuvieron una voluntad política para asumir los costos y
prohibir los CFC. Es la clase de voluntad que necesitamos para el cambio
climático".
Okey,
la Cervecera Nacional Dominicana publicó un anuncio donde daba cuenta
de que la escasez de su marca principal, que es la presidente normal, no
estaba en el mercado debido a la carencia de botellas para envasarla.
Pero resulta y viene a ser que precisamente esa crisis de botellas
coincide con el momento en que están impulsando su nueva Cerveza Golden,
que está en todas partes, hasta en especiales.
Y el Burrito Sabanero,
que iba camino de Belén, pero que se va a devolver, quiere saber, oh, y
esas botellas.... no son iguales a las otras que hacen falta, y que se
están envasando con otra etiqueta?, pregunta un burro sabanero que no es
del grupo de los paniaguados que defienden a la Cervecería "por unos
dolores mas", como la película aquella...
En
un ranking del World Prison Brief (WPB), la principal base de datos
mundial sobre asuntos penitenciarios, que es compilado por el Instituto
para la Investigación de Políticas de Crimen y Justicia (ICPR, por sus
siglas en inglés) en Reino Unido, Ecuador aparece en el puesto número 18
de la región.
Para tener una idea de la dimensión del problema, alcanza con observar que solo un país de Sudamérica no tiene sus cárceles repletas: Surinam, la nación menos poblada del subcontinente, donde la tasa de ocupación carcelaria alcanza el 75,2%.
Chile le sigue como el segundo más bajo, con una tasa del 100,4%.
Algo
similar ocurre en Centroamérica: allí solo Belice evita la
sobrepoblación, con una tasa de apenas el 49,8%, y México le sigue con
el 101,8%.
Pero
lo que más llama la atención del ranking no es solo que la vasta
mayoría de los países latinoamericanos superan, y ampliamente, el 100%
de la capacidad de sus prisiones (el ICPR estima que el promedio regional de ocupación es del 160%).
Sino
que, además, en algunos países -como puede verse en la tabla más
arriba- la tasa de ocupación es dos, tres y hasta cuatro veces mayor que
la capacidad.
Hay seis naciones donde la cantidad de presos es el doble, el triple o el cuádruple del espacio que existe para albergarlos.Estos
países están distribuidos geográficamente por toda la región: dos son
de Sudamérica, dos de América Central y dos del Caribe. El que tiene la peor situación, por lejos, es Haití, el país más pobre del continente americano, que tiene una ocupación carcelaria del 454,4%. Le sigue Guatemala, que triplica la capacidad de su sistema penitenciario, con el 367,2% de ocupación, y Bolivia, con 269,9%.No es la falta de cárceles
Seguramente lo primero que pensaste es que el principal problema es que no se han construido suficientes cárceles. Y
tienes razón, en parte. Claramente el crecimiento de la población
carcelaria ha sido mucho mayor, y mucho más veloz, que el aumento en las
obras de infraestructura para contenerlo. Pero los estudiosos de la materia aseguran que construir más cárceles no resolvería el problema del hacinamiento.
"Sabemos
que cuantas más cárceles se construyan, más se llenarán. Los jueces
siempre están bajo presión en ese sentido", señala Sacha Darke, profesor
adjunto en Criminología en la Universidad de Westminster, en Reino
Unido, quien se especializa en los sistemas penitenciarios en América
Latina.
Darke cree que el problema no es la cantidad de cárceles, sino la cantidad de presos. Resalta
que la población carcelaria en la región prácticamente se ha triplicado
desde el año 2000, y llama a América Latina la "nueva zona de
encarcelamiento masivo". "Va a superar a América del Norte",
dice, en referencia a la región con más prisioneros en todo el mundo
(aunque sin un problema de hacinamiento, debido a una vasta red
penitenciaria).
Hay más personas en las cárceles de EE.UU. que en todos los países de América Latina y el Caribe juntos. Pero
el académico subraya que, mientras que EE.UU. llegó a ese récord de 2
millones de reclusos hace más de dos décadas -y desde entonces la cifra
no ha crecido-, durante el mismo período en América Latina la cantidad
de presos pasó de 650.000 a 1,7 millones.
"En
un tiempo las cifras de América del Norte van a empalidecer al lado de
las de Latinoamérica, en particular las de Sudamérica", pronostica. Un
informe del ICPR muestra que entre 2000 y 2018 la población carcelaria
mundial creció un 24%, en línea con el crecimiento de la población
general. Pero en América del Sur el aumento fue del 175%. Hoy esa región alberga a 1,3 millones de presos. Pero ¿por qué ha crecido tanto el número de personas encarceladas en esa región? Esa es la pregunta clave para entender qué hay detrás de la creciente sobrepoblación penitenciaria, dicen los expertos.
Un problema judicial
"El problema principal es de la justicia penal, no del sistema penitenciario,
que no decide quién está allí", dice a BBC Mundo César Muñoz,
investigador senior en el departamento de América Latina de Human
Rights Watch (HRW). Muñoz apunta a dos falencias específicas de la justicia: su lentitud y su "uso excesivo de la prisión preventiva".
Las cifras del WPB son muy elocuentes sobre lo segundo: en Haití, por ejemplo, el 81,9% de los presos están detenidos sin juicio.En Paraguay es el 71.7% y en Bolivia el 65%.En promedio, más del 40% de los reclusos en Sudamérica están presos sin condena. Si a eso le sumamos el hecho de que los procesos judiciales en la mayoría de los países de la región tardan años, se empieza a entender por qué las cárceles se van llenando y superando su capacidad.
Política de drogas
Pero
a todo esto se suma un fenómeno más reciente que es clave para
comprender por qué se han multiplicado los presos latinoamericanos en
tan pocos años, afirman los especialistas.
"Hoy uno de los principales motivos para estar en la cárcel es la venta de drogas", dice Darke.
"Pero
la mayoría de las personas apresadas no son narcotraficantes, sino
jóvenes que intermedian entre quienes venden y compran", señala, en
referencia al comúnmente llamado "menudeo de drogas".
"En
América Latina a toda persona que vende droga le dicen traficante, pero
en Europa solo llaman así a los que están en la cima", observa.
El
académico británico resalta que en su país el menudeo -también llamado
micro-tráfico- no es castigado con prisión, y que este es el motivo por
el cual "la población carcelaria en América Latina es muchísimo más joven que la de Europa".
Darke, al igual que Muñoz, opinan que esta política antidrogas no solo es inefectiva ("en un mercado de oferta y demanda, siempre habrá otra persona dispuesta a vender", coinciden), sino que, además, tiene el efecto contrario al buscado.
"Es
contraproducente llenar las prisiones de personas que son detenidas
vendiendo pequeñas cantidades de droga en la calle", afirma el
investigador de HRW."Poner
a esas personas, ya sea con prisión preventiva o con condena, en
cárceles que están controladas por grupo delictivos al final empeora la seguridad pública, porque van a estar en verdaderas universidades del crimen", explica.
El problema de las bandas
En su libro "Prisons and Crime in Latin America"
(Prisiones y Crimen en América Latina), publicado este año, los
académicos Gustavo Fondevila y Marcelo Bergman señalan que las cárceles
han pasado de ser "instrumentos de incapacitación, disuasión y
rehabilitación a impulsores de violencia y criminalidad".
Los
enfrentamientos entre los grupos criminales que controlan las cárceles
son las que llevaron a las masacres carcelarias en Ecuador, y a motines
recientes en varios países más de la región, como Perú, Venezuela y
Brasil.
Los expertos advierten que el hacinamiento juega un papel clave en el poder de las bandas.
"La sobrepoblación carcelaria favorece el crecimiento de las redes criminales porque hay menos control del Estado", dice Muñoz.
Y
da un ejemplo: "Si tú tienes una celda que es para cinco personas, pero
hay 30, los guardias no pueden mantener el control allí. Entonces el
hacinamiento favorece el crecimiento de grupos criminales."
"Las prisiones son un elemento muy importante de estas redes" agrega. "Porque son un lugar de reclutamiento". "De hecho, en la región tenemos muchos casos de grupos criminales que se crearon en las prisiones y
luego realizaron negocios ilícitos fuera de las cárceles", destaca,
poniendo como ejemplo a la organización criminal más grande de Brasil,
el Primer Comando Capital (PCC).
Darke,
por su parte, dice que en muchos países las autoridades penitenciarias
"necesitan a las pandillas para organizar el funcionamiento de la
cárcel"."En algunos lugares estas bandas incluso son designadas por el sistema penitenciario para llevar el orden", asegura.
Lo llama un "cogobierno"."Cuando
no le das recursos al sistema penitenciario y no tienes el personal
necesario, es bastante natural para las personas que trabajan allí, y no
pueden manejar la prisión, que busquen la colaboración de los
prisioneros", explica.
¿Cuál es la solución para evitar este círculo vicioso, que lejos de evitar el crimen lo perpetúa? "Hay que invertir en prevenir el crimen, más que en responder al crimen", sugiere Muñoz. "Es un cambio de mentalidad que sería fundamental en América Latina".
RT-PCR: alto grado de confianza, pero el resultado demora
Esta prueba es considerada el "estándar de oro" por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
En la práctica, esto significa que brinda los resultados más confiables y define si un individuo tiene covid-19 o no.
Realizada
con un hisopado nasal y oral, en el que se frota un hisopo de algodón
flexible en la punta en la parte posterior de la nariz y la boca para
recolectar una muestra del paciente, esta prueba puede detectar la presencia del material genético del coronavirus.
Estas canciones merecen estar en la cima. En esta lista estaremos viendo las canciones más icónicas relacionadas a películas clásicas. Nuestro conteo incluye “Shallow”, “Eye of the Tiger”, “I will always love you”, “Ghostbusters”, “Over the rainbow” y más. ¿Cuál es tu canción de película favorita?
El Rey de la #Bachata#RomeoSantos de tantos y tantos exitos que tuvo junto y fuera del grupo #Aventura hay uno del cual el se lamento de hacer. Sabes Cual es? No? .... tranquile .... aqui te lo decimos
La historia de la República Dominicana en la NBA comenzó en 1988 con
la selección de Alfred “Tito” Horford, por los Milwaukee Bucks.
Tito jugó durante tres años en la liga y participó en 63 partidos en los que promedió 1.5 puntos y 1.3 rebotes por partido.
Diez
años después llegó la selección de Luis Felipe López por los San
Antonio Spurs en el puesto 24, pero ese mismo día fue transferido junto
al venezolano Carl Herrera a los Vancouver Grizzlies por el base Antonio
Daniels.
Luis Felipe tuvo una carrera de cuatro temporadas en la liga, en las que promedió 5.8 puntos y 2.4 rebotes.
El tercer
dominicano en participar en la NBA fue Luis Flores, que llegó a esa liga
después de haber sido escogido por los Houston Rockets en el puesto 55
del draft, jugó una temporada con los Golden State Warriors y con los
Denver Nuggets.
Nuestro primer Big Three
Uno
de los mejores momentos para el país en la NBA, se vivió en el período
en el que coincidieron Francisco García, Charlie Villanueva y Al Horford
entre el 2005 y el 2015.
Villanueva fue la séptima selección del
draft para los Toronto Raptors en el 2005 y en sus primeros seis años
en la liga promedió cifras dobles en puntos con Toronto, Milwaukee y
Detroit.
García fue la selección 23 del draft del mismo año de
Charlie y promedió 7.9 puntos por juego en su carrera. Sus dos mejores
años fueron en Sacramento en las temporadas 2007 y 2008 al promediar
12.5 puntos y alrededor de 30 minutos por juego. Al se les unió
en el 2007, al ser seleccionado en el tercer puesto del draft por los
Atlanta Hawks y en su carrera de 15 años en la liga promedia 13.9 puntos
y 8.2 rebotes por juego, para la más larga y prolífica carrera para
jugador dominicanos en la liga hasta el momento.
La llegada de Karl
Karl
Towns pese a no haber nacido en el país, tiene nacionalidad dominicana
por su madre y ya nos representó en el Centrobasket 2012 cuando apenas
tenía 16 años de edad.
Fue la primera selección del draft en el
2015 por los Minnesota Timberwolves, y se unió a Al y a un Charlie en la
parte final de su carrera y con bajo rendimiento.
El hecho de
que Charlie venía de salida impide que la presencia de este trío en la
liga pueda ser considerado como el mejor momento nuestro en la NBA.
Actualmente por diferentes circunstancias los tres representantes dominicanos en la liga son titulares.
Towns con Minnesota, Al con los Boston Celtics y Chris Duarte, con los Indiana Pacers.
Duarte
fue la selección 13 del draft y desde el inicio de la temporada ha
estado saliendo como titular, promediando 38.3 minutos y 19.8 puntos por
juego.
Chris ha aprovechado al máximo la oportunidad que le ha
dado el dirigente Rick Carlisle de estar en cancha la mayor parte del
encuentro y esto la ayudará en su desarrollo.
El trío Towns, Horford, Duarte se encamina a darle al país su mejor momento en la NBA.
Otros NBA dominicanos
Luis
David Montero y Angel Luis Delgado por la liga. LJ Figueroa se puede
unir a la lista al ser parte de la G-League con los Warriors.
Santo Domingo.- Las investigaciones muestran que más
del 95% de las personas que se suicidan tienen depresión o de consumo
abusivo de sustancias diagnosticable, con frecuencia en combinación con
otros trastornos mentales.
Es importante tratar la depresión cuanto antes para ayudar a prevenir
una crisis de salud mental. Si una persona presenta síntomas de
depresión casi todos los días durante dos semanas o más, es necesario
que se le haga una evaluación.
A continuacion recordamos algunos dirigentes
políticos que han tomado esta lamentable decision para poner fin a sus
vidas.
Antonio Guzmán
El 4 de julio de 1982, el presidente perredeísta Antonio Guzmán
Fernández se había disparado en la sien con un revólver calibre 38.
El suicidio fue en el baño de su despacho del Palacio Nacional, 43
días antes de que cesara el mandato constitucional de Guzmán, quien
había asumido el cargo de presidente de la República Dominicana el 16 de
agosto de 1978.
Fernando Bermúdez
El comerciante y candidato a diputado por el Partido Revolucionario
Moderno (PRM), Fernando Bermúdez, fue hallado muerto, el 1 de noviembre
del 2015, con un disparo en la sien dentro de su vehículo. El carro
estaba parqueado en el proyecto residencial Camp David Ranch.
El dirigente político dejó una carta explicando la forma en que deben ser distribuidos sus bienes.
Domingo Rivas
El alcalde del municipio de Villa Vásquez, Domingo Rivas, falleció el
20 de junio del 2019 tras ingerir una sustancia tóxica, presumiblemente
con fines suicida.
La información la ofreció el regidor de esa demarcación Yorman Vásquez.
Murió mientras era trasladado en una ambulancia desde Villa Vásquez a un centro de salud de Santiago.
Wilmer Ramírez
El aspirante a diputado del Partido de la Liberación Dominicana
(PLD), Wilmer Ramírez, se quitó la vida el 9 de junio del 2020. El
hecho consternó a la comunidad de Haina, de donde era oriundo.
César Prieto
Exsuperintendente de Electricidad y exdirector del Plan Social, César
Prieto, fue hallado en uno de los baños del apartamento con un disparo
en la cabeza, el 1 de diciembre del 2020.
Prieto Santamaría, falleció instantáneamente tras dispararse
alrededor de las 8:30 de la mañana, conforme a Jairo Medrano, médico del
Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif).
Modesto Casilla Mancebo
El dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Modesto
Casilla Mancebo, fue hallado ahorcado el pasado 7 de mayo del presente
año.
Sus familiares confirmaron que padecía de cáncer en la vía digestiva,
lo que al parecer le llevó al suicidio, que lo hizo en el parque del
municipio Mella en donde residía. Dejó una nota manuscrita explicando
“que esa miserable enfermedad destruyó mi vida”, lo que impulsó su acto
de sucedido.
Si has estado soñando con crear tu propio canal de YouTube pero tenías miedos y dudas, este video puede ser tu "luz verde". Aquí tienes una guía paso a paso sobre cómo crear tu propio canal.
¿Qué tipo de nombre/pseudonimo funciona mejor? ¿De qué debería tratar/hablar tu contenido? ¿Cómo redactar una descripción atractiva y/o llamativa para el canal? ¡Encuentra las respuestas/curiosidades a estas y otras muchas preguntas para los creadores de contenido YouTube en este increible video!
A
continuación una revisión de The Associated Press al uso de armas de
fuego en cine y televisión así como los protocolos de seguridad que se
siguen.
¿QUÉ ES UN ARMA DE FUEGO DE UTILERÍA?
Es
una definición amplia que puede aplicarse a todo, de una pistola de
juguete de plástico a un arma de fuego real que puede disparar un
proyectil. Sin embargo, si se usa para disparar (incluso si son solo
salvas) se considera un arma real.
Chris Burbank, exjefe de policía de
Salt Lake City que sirvió como consultor en varias producciones de
televisión, dijo que las armas de fuego para simulaciones durante
entrenamientos de policía o producciones de cine suelen estar hechas de
manera que sólo pueden ser cargadas con salvas.
¿QUÉ SON LAS SALVAS? ¿PUEDEN MATAR?
Una
salva es una especie de cartucho de arma que contiene pólvora pero no
tiene bala. A pesar de esto, puede herir gravemente e incluso matar a
una persona si está cerca, según la Asociación Actors' Equity.
El
coordinador de seguridad de armas de fuego Dave Brown escribió en un
artículo de 2019 para American Cinematographer que señala que "las
salvas expiden pólvora y gases calientes fuera del frente del cañón en
forma de cono. Esto es inofensivo en largas distancias, pero la
explosión puede herir gravemente a alguien si está demasiado cerca".
¿QUÉN ES RESPONSABLE DE LAS ARMAS EN EL SET?
Generalmente un
armero, o maestro en armas, supervisa todas las armas que se usan en
una producción. Esto puede implicar todo, desde seleccionar los objetos
correctos para un cierto periodo en la historia a cuidar las armas en el
plató y asegurarse de que los actores y extras las usen de forma segura
y adecuada.
Es un puesto relativamente nuevo en la historia de las
producciones fílmicas que se remonta a la década de 1980. Antes de esto
el supervisor de utilería se encargaba de todo. Recientemente se ha
vuelto más común tener especialistas.
¿CUÁLES SON LAS REGLAS PARA LAS ARMAS DE FUEGO EN UN PLATÓ?
El
armero debe estar en el set cuando se usa un arma. Las indicaciones de
la Asociación Actors' Equity señalan: "antes de cada uso, asegúrense de
que el arma ha sido probada fuera del escenario y después prueba hacer
un tiro tú mismo. Observa al encargado de utilería revisar los cilindros
y el cañón para asegurarse de que no hay objetos externos o cartuchos
de fogueo dentro".
Otra de las indicaciones señala que "toda la carga de
las armas debe ser realizada por el supervisor, armero o personas
experimentadas que están trabajando bajo su supervisión directa".
Siempre surgen las mismas interrogantes sobre el dembow: ¿de dónde
viene este ritmo?, ¿quiénes fueron sus precursores? Y la pregunta más
controversial, ¿es correcto llamar a este género dembow?
Tanto el término dembow y reggaeton son estampas con las que
República Dominicana y Puerto Rico nombraron respectivamente a sus
versiones del género dancehall en español, algo muy inteligente si lo
analizamos en términos de la industria musical, porque en vez de
competir con los pioneros de Jamaica y Panamá, colocándonos de esta
manera al final de la cola, nos coloca de primero en un género nuevo.
El dancehall es un subgénero del reggae que nace en los barrios
marginados de Jamaica. Sus exponentes al venir de un estrato social tan
bajo y careciendo de la educación avanzada, da como resultado que sus
expresiones artísticas estén llenas de letras explícitas, homofobia,
violencia, sexo...
Eh 1985, los científicos encontraron un "hueco" en la capa de ozono como consecuencia de los gases CFC.
En 1985, el mundo enfrentaba una gran crisis ambiental.
Después
de años de estudios, los científicos alertaron de que la capa de ozono
—la zona de la estratosfera que absorbe entre el 97 y el 99% de la
radiación ultravioleta de alta frecuencia— estaba "adelgazando" y corría
el peligro de desaparecer.
La respuesta fue de alarma mundial, pero también de una serie de acciones sin precedentes en la historia.
Gobiernos, científicos, líderes mundiales y compañías trabajaron en un acuerdo común para prohibir los clorofluorocarbonos (CFC),
las sustancias químicas que estaban debilitando ese manto que se
extiende de los 15 km a los 50 km de altitud y reúne el 90 % del ozono
presente en la atmósfera.
Ese convenio tiene un nombre, Protocolo de Montreal, y es considerado un hito histórico.
Desde su entrada en vigor el 1 de enero de 1989, las emisiones de CFC han caído a niveles mínimos.
En
2018, la NASA dijo que la cantidad de químicos que destruyen la capa de
ozono estaban disminuyendo y que esta estaba camino a recuperarse.
¿Cómo fue posible semejante éxito?
Y lo más importante: ¿se puede lograr un acuerdo similar para frenar el cambio climático?
Fuente de la imagen, Getty Images - Un agujero en la capa de ozono suponía millones de casos de cáncer de piel.
"La
principal razón por la que el Protocolo de Montreal es considerado un
éxito es porque ha logrado reducir la emisión de los gases que en algún
momento conocimos como reductores de la capa de ozono", le explica a BBC
Mundo Carlos Méndez, vicepresidente en el Panel Intergubernamental de
Cambio Climático de la ONU (IPCC).
"Lo interesante es cómo cientos de naciones involucradas en el protocolo llegaron a hacer realmente efectiva la implementación de un acuerdo que le convenía a todo el mundo", recalca Méndez.
Sin embargo, el proceso para salvar la capa de ozono no fue un camino de rosas.
Desde
que los científicos descubrieran que los CFC agotaban a la capa de
ozono en 1974, hubo mucha reticencia por parte de los fabricantes y los
grupos de la industria química.
¿Qué podemos aprender de la historia del Protocolo de Montreal?
Evidencia científica.
En 1973, el químico mexicano Mario Molina se unió al grupo de trabajo del profesor Frank Sherwood Rowland en la Universidad de California en Irvine, Estados Unidos.
La
línea de investigación que Molina escogió fue el impacto de los CFC,
unos químicos que se estaban acumulando en la atmósfera, pero de los que
se creía no tenían efectos significativos sobre el medioambiente.
Al
principio, la indagación no parecía ser particularmente interesante.
Molina se centró en qué podría destruir los CFC de la atmósfera, pero
nada parecía afectarlos.
Hasta que se encontró con que los rayos ultravioletas provenientes del sol podían descomponer los CFC, liberando cloro ydesatando una reacción química que destruiría el ozono presente en la atmósfera.
De
debilitarse la capa de ozono, los rayos ultravioletas llegarían a la
superficie de la Tierra sin ningún tipo de filtro, multiplicando los casos de cáncer de piel, problemas oculares y daños irreversibles al medioambiente.
Fue entonces cuando Molina y Sherwood se dieron cuenta de la magnitud del problema.
¿Qué es la capa de ozono?
El
ozono (O3) una forma de oxígeno distinta del O2, el gas que constituye
el 21% de la atmósfera. Se forma al disociarse los dos átomos que
componen el gas oxígeno. Cada átomo liberado se une a otra molécula de
oxígeno gaseoso (O2), formando moléculas de ozono (O3).
La
capa de ozono es un escudo frágil de gas en la atmósfera superior,
donde el ozono se encuentra en sus concentraciones más altas.
Esta
capa absorbe la radiación ultravioleta del sol, evitando que la mayor
parte llegue al suelo. Este proceso es importante porque la exposición a
la radiación ultravioleta es un factor de riesgo principal para la
mayoría de los cánceres de piel.
Fuente de la imagen, Getty Images - Los CFC eran muy usados en sprays y como refrigerantes.
Molina y Sherwood publicaron sus hallazgos en la revista científica Nature en junio de 1974 y se apresuraron a compartirlos no solo con científicos sino también con políticos y medios de comunicación.
No
faltó quien cuestionase la ciencia y vaticinase una ruina económica.
Los CFC estaban por todas partes, tenían aplicaciones muy útiles en una
gran diversidad de objetos y procesos del día a día.
Populares por su baja toxicidad, practicidad y precio, los CFC podían encontrarse principalmente en la industria de la refrigeración, en neveras, sistemas de aireacondicionado, aerosoles y aislantes térmicos.
Su principal promotor, el químico Thomas Midgley, murió pensando que le había hecho un gran favor a la humanidad.
De
acuerdo con David Doniger, director estratégico del Programa de Energía
Limpia en el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales de EE.UU., la
forma en la que los fabricantes de CFC reaccionaron ante la noticia es
muy parecida a cómo la industria del petróleo y el carbón actúan hoy
frente a las medidas a tomar para frenar el cambio climático:
cuestionando la ciencia, atacando científicos, prediciendo debacles
económicas.
Pero para 1985 la evidencia de su efecto sobre la capa de ozono era suficiente para tomar cartas en el asunto.
A
los estudios de Molina y Sherwood se habían sumado los de Joseph
Farman, Brian Gardiner y Jonathan Shanklin, de la British Antarctic
Survey, quienes descubrieron que había un agujero en la capa de ozono en el polo sur.
Molina y Sherwood ganarían el Premio Nóbel de Química por sus descubrimientos relacionados con el tema en 1995.
Fuente de la imagen, Getty Images -Mario Molina brinda con su esposa Luisa en 1995 después de conocerse que ganó el Premio Nobel de Química.
Voluntad política...
"Cada
nueva información que aparece confirma que la capa de ozono está siendo
dañada por los CFC y otras sustancias químicas., y que si no logramos
pronto ralentizar y luego revertir ese proceso, nuestra salud y nuestra
forma de vida sufrirá".
La
primera ministra británica Margaret Thatcher abordó el tema con esas
palabras durante la Conferencia sobre la Capa de Ozono celebrada en
Londres en 1990, a poco más de un año de la entrada en vigor del
Protocolo de Montreal.
"El
Protocolo de Montreal fue un logro histórico", prosiguió. "Proporcionó
la primera evidencia real de que el mundo tenía la voluntad de cooperar
para abordar los principales problemas ambientales. Y ese fue un gran
paso adelante internacional".
Fuente de la imagen, Getty Images - La
primera ministra británica Margaret Thatcher se refirió al Protocolo de
Montreal en 1990, a poco más de un año de su entrada en vigor, como "un
logro histórico".
Incluso
el entonces presidente de EE.UU., Ronald Reagan, cuya administración no
mostraba interés en temas ambientales, terminó aceptando la evidencia
científica.
Los
países comenzaron gradualmente a eliminar los CFC y sustituyéndolos con
otros productos químicos menos dañinos para la capa de ozono.
No existía una solución sencilla y rápida.
Al
hecho de que los países fueron anexándose paulatinamente al protocolo,
se le sumó que algunas de las sustancias con las que se estaban
sustituyendo los CFC, los hidrofluorocarbonos (HFC),eran efectivamente menos nocivas para la capa de ozono pero tenían efecto invernadero.
Los
gases de efecto invernadero son aquellos gases que se acumulan en la
atmósfera de la Tierra y que absorben la energía infrarroja del Sol.
Esto crea el denominado efecto invernadero, que contribuye al aumento de
temperatura global del planeta.
En 1988 las emisiones totales de sustancias que agotaban la capa de ozono habían alcanzado su mayor pico: 1,46 millones de toneladas.
Para el año siguiente, las emisiones totales habían caído a 1,41 millones de toneladas. Y para el 2000 ya estaban en 260.000.
Los
expertos estiman que para 2030 la capa de ozono se habrá recuperado en
las latitudes medias, seguido por el hemisferio sur en la década de 2050
y en las regiones polares para el 2060.
"El
Protocolo de Montreal es uno de los acuerdos multilaterales más
exitosos de la historia por una razón: su cuidadosa combinación entre
ciencia y acción colaborativa establecida para sanar nuestra capa de
ozono", llegó a decir Erik Solheim, director ejecutivo del Programa de
la ONU para el Medio Ambiente, en 2018.
… y acción
El Protocolo de Montreal demostró que las naciones podían unirse en un objetivo común para beneficio de todos.
Entonces ¿por qué está costando tanto llegar a un acuerdo similar para frenar el cambio climático?
El
planeta no ha logrado reducir las emisiones de CO2 pese a acuerdos
internacionales como el Protocolo de Kioto, cuyo objetivo era reducir
las emisiones de seis gases de efecto invernadero, fue firmado en 1997 y
entró en vigencia en 2005.
De hecho, unos documentos filtrados la semana pasada y a los que tuvo acceso la BBC muestran el fuerte lobby de
algunos países para cambiar un informe científico clave sobre cómo
abordar el cambio climático antes de la 26ª Conferencia de las Naciones
Unidas sobre Cambio Climático (COP26), que se celebrará en el 2021 del 1
al 12 de noviembre en la ciudad de Glasgow, Escocia.
La filtración reveló que Arabia Saudita, Japón, Australia, Argentina y Brasil
se encuentran entre los países que pidieron a la ONU que minimice en el
informe la necesidad de dejar de usar rápidamente los combustibles
fósiles.
En
la cumbre se les pedirá a los países que asuman compromisos
significativos para frenar el cambio climático y mantener el
calentamiento global en 1,5 grados.
Fuente de la imagen, Getty Images - Los
expertos alegan por una economía libre de la quema de combustibles
fósiles, algo que muchos países se muestran reacios a hacer.
Para
Méndez, hay una cuestión clave para entender por qué se nos ha hecho
tan difícil llegar a un acuerdo: la economía y forma de vida actual del
planeta se deriva en gran parte de la quema de combustibles fósiles.
"Vemos
que, en el caso del cambio climático, esos gases (de efecto
invernadero) están involucrados en una serie de procesos que definen el
modo de vida actual alrededor del planeta", dice Méndez.
"Eso aumenta enormemente la complejidad, sobre todo las implicaciones económicas", resalta Méndez.
En
ese sentido, el Protocolo de Montreal lo tuvo mucho más fácil. Los CFC
eran producidos por empresas químicas muy específicas que llegaron a
acuerdos de sustitución con los gobiernos.
Fuente de la imagen, Getty Images - La
activista contra el cambio climático Greta Thunberg acusó a los líderes
mundiales de ofrecer promesas vacías que no llevaban a ninguna
solución.
Para reducir las emisiones de CO2 tiene que haber cooperación "en todos los niveles" que involucre no solo a gobiernos, líderes mundiales y empresas, sino también a ciudadanos, destaca Méndez.
Los
individuos juegan también un rol importante en la lucha contra el
cambio climático (por ejemplo, en el uso de transporte público en lugar
de carro particular, o en la disminución del consumo de carne).
Sin embargo, advierte Méndez, la participación de los ciudadanos tiene que ser "coherente con las políticas de los gobiernos".
"Hace
falta una organización social importante; que yo, como ciudadano, me
ponga de acuerdo con mi vecino, con mi comunidad y a partir de ahí con
mis autoridades. Y luego pasar a la organización regional, nacional y
global", dice Méndez.
"Si no existe esa coherencia, cualquier esfuerzo en cualquier nivel será en vano".
El cambio es posible, pero tomará tiempo (y tendrá costos)
Otra lección que podemos aprender del Protocolo de Montreal es que los resultados de nuestras acciones toman tiempo.
Los
expertos consultados por BBC Mundo aseguran que sí es posible reducir
las emisiones de gases de efecto invernadero, con resultados muy
positivos para el planeta.
Pero las decisiones que tomemos hoy no tendrán efecto mañana mismo, aclaran.
El
presidente Donald Trump llegó a retirar a EE.UU. del Acuerdo de París.
La polémica medida fue revertida por su sucesor Joe Biden.
Doniger
explica que tiene que haber un período de transición para pasar de la
quema de combustibles fósiles a una economía más verde, similar a la que
hubo de los CFC a los químicos que los reemplazaron.
"No podemos prohibir de la noche a la mañana. Debemos hacer una transición", dice.
"Será más complicado regular los combustibles fósiles, pero la dinámica es la misma".
En
ese proceso de transición es posible que no haya un único consenso,
incluso entre científicos. Aunque muchos concuerdan en que es crucial
tomar acciones lo más pronto posible.
"La
ciencia no es infalible. Es un cuerpo de conocimiento que va avanzando,
evolucionando y también, de alguna manera, perfeccionando", dice
Méndez.
En ese periodo transicional, subraya el experto, habrá que ver qué es lo que puede aportar cada país.
"Los
países desarrollados son los que más (gases de efecto invernadero)
emiten, pero están más preparados para combatir el cambio climático que
los países en desarrollo".
Fuente de la imagen, Getty Images -Los
individuos también tienen responsabilidades en la lucha contra el
cambio climático, pero estas deben ser coherentes con las políticas de
los líderes mundiales y gobernantes.
"Tiene
que haber una transferencia de tecnología de los países desarrollados a
los más pobres para que juntos luchemos contra el cambio climático.
Pero para eso tendremos que asumir costos".
"Eso
es quizás lo más importante que hemos aprendido de Montreal. Las
naciones tuvieron una voluntad política para asumir los costos y
prohibir los CFC. Es la clase de voluntad que necesitamos para el cambio
climático".
Okey,
la Cervecera Nacional Dominicana publicó un anuncio donde daba cuenta
de que la escasez de su marca principal, que es la presidente normal, no
estaba en el mercado debido a la carencia de botellas para envasarla.
Pero resulta y viene a ser que precisamente esa crisis de botellas
coincide con el momento en que están impulsando su nueva Cerveza Golden,
que está en todas partes, hasta en especiales.
Y el Burrito Sabanero,
que iba camino de Belén, pero que se va a devolver, quiere saber, oh, y
esas botellas.... no son iguales a las otras que hacen falta, y que se
están envasando con otra etiqueta?, pregunta un burro sabanero que no es
del grupo de los paniaguados que defienden a la Cervecería "por unos
dolores mas", como la película aquella...
En
un ranking del World Prison Brief (WPB), la principal base de datos
mundial sobre asuntos penitenciarios, que es compilado por el Instituto
para la Investigación de Políticas de Crimen y Justicia (ICPR, por sus
siglas en inglés) en Reino Unido, Ecuador aparece en el puesto número 18
de la región.
Para tener una idea de la dimensión del problema, alcanza con observar que solo un país de Sudamérica no tiene sus cárceles repletas: Surinam, la nación menos poblada del subcontinente, donde la tasa de ocupación carcelaria alcanza el 75,2%.
Chile le sigue como el segundo más bajo, con una tasa del 100,4%.
Algo
similar ocurre en Centroamérica: allí solo Belice evita la
sobrepoblación, con una tasa de apenas el 49,8%, y México le sigue con
el 101,8%.
Pero
lo que más llama la atención del ranking no es solo que la vasta
mayoría de los países latinoamericanos superan, y ampliamente, el 100%
de la capacidad de sus prisiones (el ICPR estima que el promedio regional de ocupación es del 160%).
Sino
que, además, en algunos países -como puede verse en la tabla más
arriba- la tasa de ocupación es dos, tres y hasta cuatro veces mayor que
la capacidad.
Hay seis naciones donde la cantidad de presos es el doble, el triple o el cuádruple del espacio que existe para albergarlos.Estos
países están distribuidos geográficamente por toda la región: dos son
de Sudamérica, dos de América Central y dos del Caribe. El que tiene la peor situación, por lejos, es Haití, el país más pobre del continente americano, que tiene una ocupación carcelaria del 454,4%. Le sigue Guatemala, que triplica la capacidad de su sistema penitenciario, con el 367,2% de ocupación, y Bolivia, con 269,9%.No es la falta de cárceles
Seguramente lo primero que pensaste es que el principal problema es que no se han construido suficientes cárceles. Y
tienes razón, en parte. Claramente el crecimiento de la población
carcelaria ha sido mucho mayor, y mucho más veloz, que el aumento en las
obras de infraestructura para contenerlo. Pero los estudiosos de la materia aseguran que construir más cárceles no resolvería el problema del hacinamiento.
"Sabemos
que cuantas más cárceles se construyan, más se llenarán. Los jueces
siempre están bajo presión en ese sentido", señala Sacha Darke, profesor
adjunto en Criminología en la Universidad de Westminster, en Reino
Unido, quien se especializa en los sistemas penitenciarios en América
Latina.
Darke cree que el problema no es la cantidad de cárceles, sino la cantidad de presos. Resalta
que la población carcelaria en la región prácticamente se ha triplicado
desde el año 2000, y llama a América Latina la "nueva zona de
encarcelamiento masivo". "Va a superar a América del Norte",
dice, en referencia a la región con más prisioneros en todo el mundo
(aunque sin un problema de hacinamiento, debido a una vasta red
penitenciaria).
Hay más personas en las cárceles de EE.UU. que en todos los países de América Latina y el Caribe juntos. Pero
el académico subraya que, mientras que EE.UU. llegó a ese récord de 2
millones de reclusos hace más de dos décadas -y desde entonces la cifra
no ha crecido-, durante el mismo período en América Latina la cantidad
de presos pasó de 650.000 a 1,7 millones.
"En
un tiempo las cifras de América del Norte van a empalidecer al lado de
las de Latinoamérica, en particular las de Sudamérica", pronostica. Un
informe del ICPR muestra que entre 2000 y 2018 la población carcelaria
mundial creció un 24%, en línea con el crecimiento de la población
general. Pero en América del Sur el aumento fue del 175%. Hoy esa región alberga a 1,3 millones de presos. Pero ¿por qué ha crecido tanto el número de personas encarceladas en esa región? Esa es la pregunta clave para entender qué hay detrás de la creciente sobrepoblación penitenciaria, dicen los expertos.
Un problema judicial
"El problema principal es de la justicia penal, no del sistema penitenciario,
que no decide quién está allí", dice a BBC Mundo César Muñoz,
investigador senior en el departamento de América Latina de Human
Rights Watch (HRW). Muñoz apunta a dos falencias específicas de la justicia: su lentitud y su "uso excesivo de la prisión preventiva".
Las cifras del WPB son muy elocuentes sobre lo segundo: en Haití, por ejemplo, el 81,9% de los presos están detenidos sin juicio.En Paraguay es el 71.7% y en Bolivia el 65%.En promedio, más del 40% de los reclusos en Sudamérica están presos sin condena. Si a eso le sumamos el hecho de que los procesos judiciales en la mayoría de los países de la región tardan años, se empieza a entender por qué las cárceles se van llenando y superando su capacidad.
Política de drogas
Pero
a todo esto se suma un fenómeno más reciente que es clave para
comprender por qué se han multiplicado los presos latinoamericanos en
tan pocos años, afirman los especialistas.
"Hoy uno de los principales motivos para estar en la cárcel es la venta de drogas", dice Darke.
"Pero
la mayoría de las personas apresadas no son narcotraficantes, sino
jóvenes que intermedian entre quienes venden y compran", señala, en
referencia al comúnmente llamado "menudeo de drogas".
"En
América Latina a toda persona que vende droga le dicen traficante, pero
en Europa solo llaman así a los que están en la cima", observa.
El
académico británico resalta que en su país el menudeo -también llamado
micro-tráfico- no es castigado con prisión, y que este es el motivo por
el cual "la población carcelaria en América Latina es muchísimo más joven que la de Europa".
Darke, al igual que Muñoz, opinan que esta política antidrogas no solo es inefectiva ("en un mercado de oferta y demanda, siempre habrá otra persona dispuesta a vender", coinciden), sino que, además, tiene el efecto contrario al buscado.
"Es
contraproducente llenar las prisiones de personas que son detenidas
vendiendo pequeñas cantidades de droga en la calle", afirma el
investigador de HRW."Poner
a esas personas, ya sea con prisión preventiva o con condena, en
cárceles que están controladas por grupo delictivos al final empeora la seguridad pública, porque van a estar en verdaderas universidades del crimen", explica.
El problema de las bandas
En su libro "Prisons and Crime in Latin America"
(Prisiones y Crimen en América Latina), publicado este año, los
académicos Gustavo Fondevila y Marcelo Bergman señalan que las cárceles
han pasado de ser "instrumentos de incapacitación, disuasión y
rehabilitación a impulsores de violencia y criminalidad".
Los
enfrentamientos entre los grupos criminales que controlan las cárceles
son las que llevaron a las masacres carcelarias en Ecuador, y a motines
recientes en varios países más de la región, como Perú, Venezuela y
Brasil.
Los expertos advierten que el hacinamiento juega un papel clave en el poder de las bandas.
"La sobrepoblación carcelaria favorece el crecimiento de las redes criminales porque hay menos control del Estado", dice Muñoz.
Y
da un ejemplo: "Si tú tienes una celda que es para cinco personas, pero
hay 30, los guardias no pueden mantener el control allí. Entonces el
hacinamiento favorece el crecimiento de grupos criminales."
"Las prisiones son un elemento muy importante de estas redes" agrega. "Porque son un lugar de reclutamiento". "De hecho, en la región tenemos muchos casos de grupos criminales que se crearon en las prisiones y
luego realizaron negocios ilícitos fuera de las cárceles", destaca,
poniendo como ejemplo a la organización criminal más grande de Brasil,
el Primer Comando Capital (PCC).
Darke,
por su parte, dice que en muchos países las autoridades penitenciarias
"necesitan a las pandillas para organizar el funcionamiento de la
cárcel"."En algunos lugares estas bandas incluso son designadas por el sistema penitenciario para llevar el orden", asegura.
Lo llama un "cogobierno"."Cuando
no le das recursos al sistema penitenciario y no tienes el personal
necesario, es bastante natural para las personas que trabajan allí, y no
pueden manejar la prisión, que busquen la colaboración de los
prisioneros", explica.
¿Cuál es la solución para evitar este círculo vicioso, que lejos de evitar el crimen lo perpetúa? "Hay que invertir en prevenir el crimen, más que en responder al crimen", sugiere Muñoz. "Es un cambio de mentalidad que sería fundamental en América Latina".
Hay más personas en las cárceles de EE.UU. que en todos los países de América Latina y el Caribe juntos. Pero
el académico subraya que, mientras que EE.UU. llegó a ese récord de 2
millones de reclusos hace más de dos décadas -y desde entonces la cifra
no ha crecido-, durante el mismo período en América Latina la cantidad
de presos pasó de 650.000 a 1,7 millones.
Darke, al igual que Muñoz, opinan que esta política antidrogas no solo es inefectiva ("en un mercado de oferta y demanda, siempre habrá otra persona dispuesta a vender", coinciden), sino que, además, tiene el efecto contrario al buscado.
